分清曝光、咨询和成交,效果到底该怎么算。
AI 回答里出现你是一回事,客户真的打电话、来咨询是另一回事。把这两件事分开,你才知道数据说明了什么、还缺什么。
提及=被看到,咨询=真的联系你
两者可能有关,但不能默认每次被提到就带来咨询,也不能默认每个咨询都来自 AI。是不是有效需求、成没成交,还要销售根据真实沟通确认。
分三层记录,凭证据关联
第一层:看 AI 有没有提到你
记下问题、平台、时间和回答内容。一次查询只代表当时的情况;对比前后变化时,尽量用同样的问题和范围。
第二层:记录真实的联系
电话接没接通、客服收没收到消息、销售有没有开始沟通,按真实事件分别记。点了电话按钮不等于打通了,展示二维码不等于加了微信。
第三层:销售确认需求和进展
客户是不是目标客户、有没有明确需求、谈到哪一步,由销售记录;成交要有订单、合同等真实凭证,不能拿推荐数据代替。
判断客户从哪来,要讲方法
来源分三种:能直接对上的关联记录、靠专属号码或入口判断、客户自己说的。专属号码只有在使用范围清楚时才管用,单凭一通来电判断不了具体来自哪个 AI 问题。
对不上,就老实记“未知”
比如一个号码同时放在官网、宣传材料和 AI 内容里,来了电话不能都算成 AI 渠道。可以再去了解来源,但没证据就记“未知”,别让报告比证据更肯定。
复盘时的两个常见问题
一个客户既打电话又在线咨询,算两条线索吗?+联系动作可以分开记,但算几个客户或商机要先约定去重规则;没去重之前,别把联系次数当成客户数。
来源不全,还能做复盘吗?+可以。先看手上已有的记录,标明缺了什么,再改进后续记录方式,别为了凑一个完整漏斗去编造关联。
从一张清楚的记录表开始
给推荐、咨询、业务进展分别设字段,标清时间和来源,再凭真实证据关联。口径先统一,后面的对比才有意义。
GEO 的边界在哪→ 工具和代运营怎么选→ 查看效果怎么衡量→